Mobiles (Accueil) > Actualité > Constructeur > Test complet du Samsung G600...

TEST COMPLET DU SAMSUNG G600

Le Samsung G600 est le premier téléphone du constructeur coréen à passer la barre des 5 millions de pixels. Avec une telle résolution, la comparaison avec un appareil photo numérique devient envisageable. Pour lutter face à ses concurrents photographes que sont le Sony Ericsson K850i, les Nokia N95 et N82 ou le LG KU990 Viewty, ce mobile slideup mise sur un gabarit compact et un prix de vente plus faible que ses rivaux. Le G600 possède-t-il les atouts pour s’imposer parmi les ténors de la photo mobile ? Par ailleurs, téléphone avant toute chose, ne délaisse-t-il pas les fonctions de communication au profit du capteur photo ? Lire le test complet en suivant ce lien : Test complet du Samsung SGH-G600 Accéder à la fiche produit du Samsung SGH-G600 : Fiche technique Acheter le Samsung SGH-G600 au meilleur prix : Meilleur prix pour le Samsung SGH-G600 Plus d'informations sur les téléphones présents dans cette news : - Nokia N95 - Sony-ericsson K850i - Samsung SGH-G600 - Lg KU990 - Nokia N82

AUTOUR DE CETTE ACTUALITE

Nokia - N95 Prune sur MeilleurMobile 271,00 €

NOKIA N95 8 Go sur Pixmania 395,00 €

Nokia - N95 Sable sur MeilleurMobile 369,00 €

COMMENTAIRES

Ajouter votre commentaire

Votre pseudo : Votre email :

Votre commentaire : Pas de langage "sms", sinon votre message sera supprimé!

Les commentaires des internautes:

Chr08 - 15/09/2008 @ 22:39: Tres bonne info sur les mobile mais degagé vos putains de pub qui gache tout NIQUE LES PUBS LE COMERCIAL ET LES ECONNOMIE

Didine - 01/06/2008 @ 02:06: Je n'arrive pas a mettre le vibreur pour quand je recois un sms est ce que quelqun peut maidé ??

Julien2 - 23/01/2008 @ 19:39: Merci de ta réponse, c'est très rare que les Webmasters répondent, surtout à un invité. ^^' Alors, j'y suis allé un peu fort, le test n'est pas bidon. Ce n'est pas le meilleur photophone certes, mais pas de loin. Seul un N82 peut vraiment le ''battre à plat de couture'' comme on dit. Regarder, sur un site concurrent (http://www.phonearena.com/htmls/GSM-Cameraphone-Comparison-Q4-2007-review-r_1889.html). Par PhoneArena donc, le G600 est élu 2ème meilleur photophone, derrière le tout puissant N82. Et je suis tout à fait d'accord avec leurs comparatif. Au pire, les personnes de mauvaise foi pourraient dire que le G600, le G800 et le K850i sont égalités, puis, les suit de très près, le N95, mais pas plus, puisqu'après, les personnes disant ça, ne deviendraient plus crédible ! Ca c'est déjà peu crédible, alors bon... En ce qui concerne le G800, testez le, niveau APN vous allez être très déçu. Le G600 est meilleur que le G800, étonnant non ? Ce n'est pas moi qui le dit, mais tous les sites ayant fait un comparatif (ex : GSMArena, ePrice, PhoneArena) ont tous mis et dit que le G600 était meilleur que le G800 niveau APN ! Le flash au xénon, et le zoom optique s'avère très moyen. Et pratiquement dans tous les cas, le G800 donne une couleur iréelle aux photos, bruite la photo dès qu'on atteint une résolution élevée. En plus vous dîtes que la résolution vidéo du G600 est trop faible, certes le G800 filme en 30fps (vous pourrez bouger à votre guise comme vous dîtes), mais seulement en 352*288. Là, vous pourrez affirmer que la résolution du G800 est faible. Donc perso, au pire, si vous seriez amenez à classer les différents photophones de 2007, mettez au maximum le G600 3ème ex-eaquo avec d'autres (genre G800, K850i), car sinon, vous deviendrez peu crédible pour les lecteurs, ce n'est que mon avis personnel, hein. ;) Bah, qu'est-ce que vous attendez. Si vous ne parvenez pas à obtenir des photos correcte avec flash, mettez au moins des photos sans flash !!!

19phil67 - 23/01/2008 @ 09:09: "ce mobile à clapet mise sur un gabarit compact " : je suis surpris! Il me semblait bien qu'il s'agisse d'un slide et non d'un clapet...

Julien - 22/01/2008 @ 19:48: Votre test est bidon. Alors, vous dîtes que la qualité photo que délivre le G600 est bonne, j'suis tout à fait d'accord. Pas un seul exemple ? Pourquoi ? Pour les vidéo vous dîtes que la résolution est trop faible. Excusez-moi, 640*480 c'est le maximum pour un téléphone et c'est déjà très bien. Au maximum, vous auriez pu lui reprocher de ne filmer qu'en 15fps et pas en 30fps. Là aussi, pas d'exemple ? Vous dîtes que le rendu est saccadé, c'est faux. Sur le téléphone ça rend bien, et sur le PC aussi. (à condition de ne pas bouger trop brusquement, 15fps oblige). Pour le flash, vous dîtes qu'il est minable. En 5MP, ou en grosse résoluion, dans le noir complet, il à effectivement tendance à bruler les photos. Mais en petite résolution, ou dans un envionnement seulement sombre, ce n'est pas le cas. En plus, il est très puissant (il éclaire très bien, même dans le noir complet), et à une grande portée. C'est une des plus puissants flash LED que j'ai vu. Vraiment, rajouter au moins des photos prises par le tél dans le test !