|
|
|
Rechercher :
| Inscription newsletter :
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Téléphones mobiles > Samsung > Samsung i900 Omnia Vos Avis Avis Samsung i900 Omnia12 internautes ont donné leur avis sur le Samsung i900 Omnia. Note moyenne : 8 / 10 Ajouter votre avisAvis des internautes Samsung i900 OmniaPages : 1 Tokam web, le 31 août 2010 Pas malDjflo99, le 11 janvier 2010 J'ai ce portable depuis 2 mois, toutes les options éxiste sur ce téléphone, mais il a un défaut que je trouve fatale, c'est l'autonomie.
mon i900 ne dure qu'un jour avant qu'il s'éteine !! Je trouve que c'est une arnaque, car un portable qui n'a pas une bonne autonomie, ça ne sert a rien. Personellement je ne le recommande pas. Moi Pilou, le 12 mai 2009 Pour misant, dommage que l'Omnia ne possède pas de correcteur orthographique et grammatical, cela aurait pu t'être utileRoRo, le 3 janvier 2009 J'ai l'Omnia depuis environ 1 semaine. Au début c'était : oh il est trop bien, trop beau ... Mais en l'utilisant, on se rend vite compte qu'il n'est pas si bien que ca...
En effet Misant, le coup de vibrer toutes les 2 minutes est assez lassant et il est vrai que cella ne serve pas à grand chose. _Le fait de faire un " triple menu" avec le menu "démarrer", le "menu principal" et " mes raccourcis". Le fait de retrouver 36 fois les mêmes applications aussi est un assez pénible. _Des élements trop petits pour les toucher au doigt, donc styler obligatoire sinon dès que l'on fait défilé une liste, cella lance une application indésirée. Le stylet lui, est assez pénible à enlever, c'est à se demander si un jour on ne va pas casser quelque chose... _A quoi cella sert-il d'avoir deux types de lecteurs média ? Autant garder le lecteur windows media ( histoire d'innover) ou le lecteur media traditionnel de Samsung. _On voit écrit partout que c'est un téléphone superbe et tout... Mais peut-on qualifier cette appareil de "telephone"? C'est un ordinateur de poche même. Il est nommé "Samsung Player Addict ", pour moi, j'aurai cru qu'il était du même style que le "Player Style" par exemple , un portable quoi! _Il est vrai que le cache pour brancher le chargeur n'est pas très fiable... Voyons le positif.... _ Design du menu meilleur par rapport aux anciens samsung; _Clavier pour écrir les messages qui changent selon la volonté; _Bonne prise de photos; _Petite sourie; _GPS; _Wi fi; _Prise des écouteurs ( même si ces derniers sont désagréable à mettre); _L'accéléromètre; _Le profil que l'on peut changer assez rapidement; _Le petit menu avec les raccourcis a gauche; En conclusion, il est sure que cet appareil , n'est pas un téléphone pour les jeunes, mais plutot un ordinateur de poche pour les personnes travaillant en entreprise. Mais cet appareil peut etre maniable facilement avec de la pratique : " à force de perseverance on arrive à dompter le fauve" ( Julesf30 ). Julesf30, le 29 septembre 2008 Cela fait maintenant 1 mois que j'ai la bête... Au début c'est un peu déroutant, pourtant j'avais un Htc TYTN juste avant équipé de WM5, mais à force de perseverance on arrive à dompter le fauve. Le GPS est enfin en place (non sans mal), quelques logiciel pour améliorer le quotidien, mais bon, il est assez complet comme ça, mais moi j'aime bien en rajouter.
Voilà, en tous cas, je conseille à tous ceux qui souhaitent sortir du lot, et dépasser et de loin les possesseur d'Iphone... Misant, le 19 septembre 2008 Sisi je l'ai bien eu, revendu sur ebay d'ailleur si tu veu des liens vers les photo histoire que tu soit sur, il n'y a aucun probleme.
Je vais préciser un peu mieu car il est vrai que j'était asser frustrer de mon achat sur le moment vu tout le bien que l'on disai de ce téléphone sur le net et donc la qualitée que j'atendais. Mon jugement a donc été un peu obscurci, je le reconais. - L'apareil 5 mega pixel est bien/exelent pour un windows mobile mais surment un des moins bon 5 mega pixel que j'ai pu tester. Mon N95 est de bien meilleur qualitée et celui du LG viewty encore mieux ! (exemple : mauvais rendu sur une personne en mouvement "rapide" et photo globalement plus sombre et moin bonne gestion des photo dans un environement sombre malgrer un tres bon flash). Flash exelent, il fait limite mal aux yeux! - Je ne change pas d'avis pour le Wqvga, trop de monde prétend qu'il est "parfait/super haute qualité" mais Il n'est pas asser lumineux et a une tendance a jaunir légèrement les blanc, de plus il y a toujour un mauvais rendu des effets de lumière en dégradé meme si je pense apres discution sur le forum dédier au i900 que l'afichage des dégrader de couleur est surtout lié au 65k couleurs (comparer aux 16M du N95). Donc si vous etes habituer aux pdaphone tournant sous windows mobile, cela vous plairat. Cela dit ne tester pas meilleur qualité ou vous ne pourez pas revenir en dessou :p. - La technologie de vibration ne présente toujour aucun interet, sa vibre ok et ? A part décharger votre batrie et etre sur que votre téléphone a pris en compte ce que vous lui demandiez cela n'a pas d'interet (de toute fasson quand sa marche pas c'est qu'il n'a pas pris en compte on a pas besoin que sa vibre pour le remarquer.) - Je précise mon avis sur la surcouche logiciel : Je trouve que les widget de l'écran d'aceuil sont asser moyen mais je veu bien admetre que tout dépend si on aime ou pas, personnellement je trouve sa asser pauvre. Le menu déroulant qu'on peu "scroll" au doight aurai été une bonne idée si on ne lançais pas une aplication une fois sur 2 en voulant faire défiler les applications. Sinon, non je ne l'utilise pas comme une pelle, je suis d'accord avec toi, la partie surcouche samsung marche bien au doigt mais que fait tu une fois ariver dans tes aplications ? Et bien retour au stylet car elle ne marchent pas si bien que sa au doigt (donc autant faire directement démarer programme au stylet sa va plus vite mais la c'est windows mobile qui est remis en cause c'est vrai.) - Pour la qualitée du téléphone, je ne change pas mon avis. Si la façade avant parais de bonne qualitée, le cache arière fait réelement peur ! Franchement si vous etes légerement "brutal", faites super atention de pas tordre/écraser/casser la coque en voulant retirer la batrie/SD/sim ! Je ne suis pas sur que si vous changez souvent de sim/SD la coque tiene tres longtemps. - Autre défault que j'ai pu constater : le cache de la prise propriétaire qui a mon avis ne tiendra pas dans le temps non plus. - Enfin comme tu l'a dit : dommage pour le port propriétaire, ceci dit samsung a bien fourni le téléphone donc on peut brancher son propre casque sur la sortie main libre ce qui est un vrai plus par raport a certain fournisseurs (touch pro...) Pour ce qui est des réels avantages de ce téléphone par raport a ses concurents : - 16 mega de mémoire flash + port micro SD = Bravo. - Le Flash qui éclaire vraiment ! Tres rare/une première (?) pour un windows mobile. - 624 mhz = ok. Bref tout sa pour dire qu'il n'est pas si parfait que cela. Avec un touchflo 3D (qui au final a les memes limites mais est selon moi plus joli que l'interface samsung), une plus grande ram, un écran vga et 16M de couleurs, ce téléphone serai vraiment parfait. Donc voila, j'ai revue ma note a la hausse mais le message était surtout que ce téléphone n'est pas parfait comme presque tout les site de teste se plaisent a le dire ! Deci, le 8 septembre 2008 Vraiment Misant on se demande si tu l'as vraiment eu ce téléphone, car pour ma part tout ce que tu dis est faux..
déjà ne serait ce que pour la qualité photo.... si vous doutez regarder sur des sites qui l'on testé vraiment et vous verez que les test photos sont excellent. quand à l'utilisation c'est vraiment agrèables, et la surcouche samsung apporte vraiment un plus. l'utilisation de l'écran tactile est très aisé (a croire que tu utilises une pèle) Bref j'ai l'impression que t'ai juste passé pour casser (comme l'iphone?). Dans tout les cas aller voir les vrai test et vous pourrez jugez... Moi je ne trouve qu'un défaut c'est le branchement propriétaire, vraiment dommage car les accessoires sont du coup limité. sinon très complet en lui même. Misant, le 4 septembre 2008 Je ne comprend pas pourquoi personne ne trouve de default a ce téléphone. Je l'ai eu il y a 2 jours et je le revend deja telement il est pour moi une blague numérique (pas pire que le iphone mais presque)
On va énumérer ces default : - Apareil 5mega pixel de tres mauvaise qualitée, je l'ai comparer avec mon N95 comme qui dirai ya pas photo. - Ecrab WQVGA, une horreur ! je met une photo sur mon N95 et sur mon I900, l'afichage du I900 était immonde et avait un rendu de couleur inexacte (on aurai dit l'écran d'un motorola RIZR Z3 !) - La technologie de retour de vibration... interet ? j'ai toujour pas trouver, j'avais juste l'impression d'avoir le mode vibreur activer constament. - La surcouche logiciel samsung au dessu de windows mobile, d'une inutilitée totale. Une fois qu'on a fini de jouer avec on se rend vite compte que c'est du simple windows mobile a peine améliorer donc au lieu de faire démarer=>programme et bien on apui sur une petite touche tactile... mais au final on est dans le meme menu et la on oublie ses doigt pour repasser au stilet. - La qualité de la coque est douteuse, c'est du plastique "souple", quand on enleve la coque pour acceder de la batrie, on a vite peur que sa se torde ou casse. Ce téléphone fait légèrement penser a un jouet pour enfant ! Pour les qualitées, je les laisse a votre apreciation mais pour moi il a bien trop de default pour etre garder. HB, le 29 août 2008 Pour moi le mobile tactile le plus complet du marché ( en réalité que lui manque t'il? ) qui se veut comme le grand frère du Player Style comblant ses lacunes.
Acquis hier, je n'arrête pas d'être surpris par de nouvelles fonctionnalités que je n'avais pas encore découvertes. Tout est de très bonne facture APN 5 MP, WIFI,GPS,écran tactile... A noter quelques bugs minimes que les MAJ ultérieurs devraient résoudre. En attendant une simple pression sur le bouton reset permet de les corriger imédiatement. Ayant hésité avec l'Iphone 3G je ne regrette pas d'avoir délaissé la marque à la pomme pour ce I900. Entre autre pour: -la visio -le bluetooth ( qui sur l'phone n'est utilisable que pour une oreillette ) -la qualité des photos ( APN 2MP sur l'Iphone ET de mauvaise qualité) et le flash -les MMS -le copier/coller qui sur les PDA est quand même un peu utile n'est ce pas Apple? Au final un bijou de technologie, queje place sans hésiter comme leader chez les Tactiles. Bravo Samsung! Sone, le 28 août 2008 Je suis pas un fanatique de samsung mais je dois l avouer que sur ce coup là samsung on fait très fort.
j ai utilisé le N95 depuis qu il est sorti et j ai trouvé ce téléphone vraiment très fonctionnel et d une superbe qualité. Pour changer j ai voulu passer sur un smartphone du type I phone mais apres essai on ce rend vite compte que c est tout dans l apparence et la pub et zéro dans le pratique. là l'interface windows c est parfait on fait ce que l on veut si samsung tient ces engagements je vous assure kil va y avoir une grosse révolution en france au niveau des téléphone soit nokia, apple et sony contre attaque par un produit plus performant ou bien samsung prenne le monopole et vont exploser les ventes. perso j attend la sorti du i 900 et je me fait plaisir. Ben, le 25 juin 2008 A priori,le plus complet des mobiles actuels, nokia,Apple et les autres sont clairement pris de vitesse par ce fabuleux I900, j 'hésitais entre le N96 et le nouvel iphone (décevant par rapport a mes attentes), jusqu'à l'apparition de ce fabuleux i900 qui fait les deux à la fois : il regroupe toute l'efficacité du i phone mixée à toutes les fonctionnalités du N96, fusion parfaite, merci Samsung Jojo33, le 14 juin 2008 Genial Samsung c'est le meilleur
mieux que le iphone Pages : 1
Plan site : Forum - Contact - Selection mobiles - Top mobiles - Comparatif mobile - Actualité mobile - Tests telephones
TOP constructeur : Nokia Nokia 1 Samsung Samsung 1 Sony-Ericsson Sony-Ericsson 1 Motorola LG Sagem Alcatel Partenaires : My mobiBlog - NewsVortex - L'actualité - PhoenixJP - Frequence-News - Futura Sciences - Partenariats |