|
|
|
Rechercher :
| Inscription newsletter :
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Téléphones mobiles > Nokia > Nokia N90 Vos Avis Avis Nokia N90Ajouter votre avisAvis des internautes Nokia N90Pages : Aimé, le 25 avril 2007 Salut moi c'est aimé je suis camerounais j'ai aussi ce telephone il me plait tres bien sauf le vibreur qui manque mais je sais pas pourkoi la video est tres lente et en plus sa breque c'est le seule defautJean-Jacques, le 9 octobre 2006 J'ai vu ce tél en boutique ainsi que le N93. Ben ça devient des caméscopes avec fonction téléphone non ? Frachement, ils sont trop gros et trop lourds : en les manipulant, j'ai eu l'impression d'ouvrir un ordi portable ! Nokia devrait laisser tomber les zooms optiques et miser sur les performances numériques pour revenir à des formats + raisonnables en taille et en poids.MAX, le 15 juin 2006 Quand je lis tous vos commentaires c est un peu abusé de la part de certain.j ai ce telephone et certes il est gros et sans vibreur mais il n a aucun rival sur le marché actuel,de la haute technologie que samsung et sonyerricson ne sont pas pres d egaler...Max, le 20 avril 2006 Dis qu'un vga marche mieux du temps que tu y es. J'en ai un et et je peux te dire que la qualité photo est excellente. La preuve est que quand tu zoom à 800% (le max) sur une photo prise, la définition reste top, pas de grain de pixel qui apparaisse. ce qui n'est pas le cas sur les autres mobiles apn. alors quand tu dis 0.9 mp, je me marre.Joiu, le 20 avril 2006 Excuse moi mais je l'ai et les photo c'est pas du 5MP, c'est du 0,90MPMath74, le 14 avril 2006 Arrêtez de dire n'importe quoi car si ils n'ont pas mis de vibreur c'est tout simplement que la lentille est trop fragile du fait de sa haute qualité et que ça risquerait de la déteriorer (on ne peut pas tout avoir...).
Il n'y a rien à dire sur ce modèle. c'est le must pour la photo et la vidéo et il n'est pas prêt d'être égalé. Il est dit que la lentille Karl Zeiss équivaut à un 5MP. Quent023, le 28 mars 2006 Une pure arnaque ... d'accord il a un écran rotatif d'accords il a un bon appareil photo ! MAIS IL EST TROP LOURD ET TROP ENCOMBRANT mais franchement y a même pas de VIBREUR alors laisse tomber! GUY de Lyon j'en ai acheté un il est trop bien c'est le LG U2810!!
Nokia a perdu le coup! et ils veulent tellement mettre de la new technologie qu'ils peuvent plus faire rentrer le vibreur! mais en cours moi sans mon vibreur je suis mort!! Azn (Enervé), le 19 mars 2006 Nokia .. De pire en pire ..
Nokia ne sait plus faire de mobile ! Regardez (le N90) Il a un ecran rotatif, MP3, appareil phot, Video .. Etc Et il est extremement lours et Epais ! Comparere le a un Samsung qui est sortit 3 mois avant lui le samsung est bcp mieux avec les meme carateristique et mois chere voir ! En plus c'est quoi ce binss la meme pas Vibreure ?! Meme un 3310 En a Un ! Passez dans la rubrique Sony Ericsson ou Samsung vou serez netement mois decu ! Squall, le 2 mars 2006 Comme le dit Anthony, autant s'acheter un appareil photo numérique de type Cyber-Shot de Sony ou Ixus de Canon, qui coûte minimum 2 fois moins cher avec une meilleure qualité photo et équipé d'un capteur de +5 mégapixels.Visiteur, le 2 mars 2006 Franchement c'est une pure arnaque. Il est vraiment trop lourd et trop gros, on a l'impression de revenir 10 ans en arrière! De plus il n'a pas de vibreur (qui est indispensable pour être prévenu sans déranger l'entourage et de s'aperçevoir d'un appel dans le métro)!Un visiteur, le 27 novembre 2005 Ce phone est un grand coup de marketing.Ou est l'interet d'avoir un zoom optique Carl Zweiss pour un 2 megapixels.autant prend un appareille photo numérique qui lui prend de meilleur photo est revient moins cher a la finSami, le 29 octobre 2005 Surement le mobile le plus complet actuellement! Que dire du prix? du poids? de la taille de l'appareil? qu'il n'y ait PAS de VIBREUR?? que l'autonomie soit très faible???
A part ces " défauts ", c'est un excellent téléphone, objectif Carl Zeiss 2Mpixels, vidéos qualité VHS! compatible 3G, fiabilité GARANTIE ;) NOKIA! Je n'achèterais pas ce tel pour le prix, le manque de vibreur ( cest incompréhensible, on dirait que les techniciens de Nokia ont fermé le tel et dit à la fin " mince on a oublié le vibeur..bon tanpis! " ) je ne le prendrais pas non plus pour l'autonomie, un mobile de cette taille, de ce poids devrait avoir une bonne autonomie...au lieu de ça.. mais je le conseille aux amateurs de technologie de pointe! Pages :
Plan site : Forum - Contact - Selection mobiles - Top mobiles - Comparatif mobile - Actualité mobile - Tests telephones
TOP constructeur : Nokia Nokia 1 Samsung Samsung 1 Sony-Ericsson Sony-Ericsson 1 Motorola LG Sagem Alcatel Partenaires : My mobiBlog - NewsVortex - L'actualité - PhoenixJP - Frequence-News - Futura Sciences - Partenariats |