Avis Nokia 6120

18 internautes ont donné leur avis sur le Nokia 6120. Note moyenne : 7 / 10

Ajouter votre avis

Avis des internautes Nokia 6120

Pages :

|<<

Sebg, le 4 février 2008

Très bon téléphone pour ma part. je suis vendeur en téléphonie mobile et meme si je devais le changer je reprendrais le meme (à part un Nokia série N mais souvent + élevé niveau budget).
- on capte tres bien
- bon niveau sonore en haut parleur, moyen avec le kit oreillette pour la musique (forcément si on compare à sony ericsson)
- le systeme Symbian S60 est exceptionnel (personnalisation affichage, possibilité d'ajouter un grand nombre d'applications, etc..)
- écran d'une qualité exceptionnelle (il suffit de voir un clip télécharger sur youtube via la 3G ou meme filmer une scène)
bref un portable vraiment génial, idéal aussi bien pour les personnes qui veulent un 1er smartphone qui ne fais pas 200g et 10cm de large ou meme pour les personnes qui ont besoin d'une utilisation + poussée que simplement téléphoner sans avoir besoin d'un windows mobile.
son défaut sera bien sur son autonomie trop juste (2 jours)et qui descend à une journée en utilisation 3G+ trop intensive mais c'est néanmoins le meme soucis sur tous les telephones 3G+.

en bref Nokia ne faillit pas à sa réputation en terme de téléphonie.

Patrick, le 3 janvier 2008

J'ai acheté ce mobile en renouvellement (points accumulés) et je suis plutot déçu...
Les touches sont petites c vrai, mais utilisables, sauf celles pour "OK" et "Annuler" situées sur le pourtour du joystick.

Je possèdais un SE K750i qui avait un cache objectif pr l'APN, et bien pour ce Nokia 6120 les traces de doigt ne se comptent plus au début qd on est pas habitué...

La qualité des photos est minable (n'ayons pas peur de la franchise) la encore, mon K750i qui est + vieux de 2ans et demi en fait de beaucoup + belles, voir mon comparatif prochainement en ligne sur le site http: // after.ecall .free.fr

Le mode panoramique est curieux, il ré-écrase de tps en tps une photo déjà prise au lieu de les coller à la suite...

Les vidéos sont par contre "correctes" mis à part le mode nuit qui est horrible tant le défilement est saccadé (impossible de filmer quoi que ce soit ds le sombre sous peine de flou saccadé non stop).

Voila, j'espère que tout ça aidera ceux qui hésitent.

Froverio, le 17 septembre 2007

En tant qu'ancien utilisateur de PDAPhone, je trouve ce téléphone très bien.

Les + :

- L'écran(bien qu'un peu petit).
- Le design.
- La qualité sonore.
- La sensibilité de réception.
- La rapidité de la 3G+.
- L'OS en S60 SP1 (trop cool pour tomtom).
- La radio RDS avec possibilité d'écoute sur le haut-parleur.
- Le nombre de jeux disponibles.
- L'intégration des applis JAVA (pour OperaMini et Gmail).

Les - :

- L'autonomie lors d'une utilisation soutenue en 3,5G.
- La qualité des photos qui n'égale pas encore celle d'un compact (même si cela reste très correct pour un portable).
- Les touches * et # qui par moment grincent.
- Le nombre d'application disponible par rapport à un PocketPC.
- La compatibilité avec les videos wmv.

Ginger, le 3 septembre 2007

Il a l'air genial!!!!!!!
Mais est ce que la qualité audio est bien ????

Fanasat, le 26 août 2007

Le successeur du 6233 en mieux :ll reprend toutes ses caracteristiques avec plus de memoire interne (35 au lieu de 6Mo) et visio .
Pour les fans de TV live et video streaming ce sera le pied .Pour un prix tres raisonnable .A choisir les yeux fermés.

Pages :

|<<