|
|
|
Rechercher :
| Inscription newsletter :
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Téléphones mobiles > Nokia > Nokia 3510i Vos Avis Avis Nokia 3510i1 internaute a donné son avis sur le Nokia 3510i. Note moyenne : 8 / 10 Ajouter votre avisAvis des internautes Nokia 3510iPages : 1 Taras, le 28 novembre 2007 Un portable que je possede depuis plus de trois ans , et il en a vu ... chocs , coups , chutes , et il fonctionne toujours comme au premier jour.
L' écran devient un peu palot de temps en temps , mais sinon il tient la charge une bonne semaine , et ce avec la batterie d'origine. Je vais bientot changer car les nouveaux modéles me tente , mais je le garde dans un coin au cas ou. De toute façon , pour me le faire reprendre quelques euros , autant le garder. Je ne sais pas si les gsm actuels sont aussi costaud (j'en doute...) Zizou86, le 8 mai 2009 Appareil acheté en 03/2003, il fonctionne toujours aussi bien.
J'ai seulement changé la batterie d'origine (au bout de 5 ans) qui avait des faiblesses ! Téléphone fiable et robuste bien que n'étant plus au top des dernières technologies, mais bon il téléphone, et c'est que l'on demande principalement à ce type d'appareil. Njdago, le 6 février 2009 Je viens d'acquérir un Nokia 3510i d'occasion pour l'équivalent de 30 euros. J'ai changé la coque, la bête est très fiable et fonctionne encore très bien. C'est la seule modèle de telephone à avoir un façade latérale transparent de couleur orange. Dans l'obscurité, ce truc brille émerveillement !!!Dica, le 23 janvier 2009 Cela fait plus de 4 ans que j'ai ce modele et cela me fais caca de changer car il marche a merveille, mais des nouveaux modeles me tentent. je cherche un equivalent mais plus moderne, modele tres fonctionnel pour ceux qui font qu'appeler et sms/mms...Aldares, le 27 novembre 2008 4 ans que je l'ai, je n'ai jamais eu le moindre problème! Ce gsm est d'une fiabilité incroyable!!
Je l'ai récemment fait tomber (pour la première fois): l'arrière s'est détaché, la batterie à volé également, mais RIEN de cassé, tout fonctionne comme si rien ne s'était passé! Les touches sont effacées depuis le temps, les griffes sur l'écran ne se remarquent pas quand celui-ci est éclairé... Et la batterie tient encore un peu plus d'1 semaine quand je n'appelle pas trop! Il commence à se faire vieux mais je tenais à lui rendre hommage :) Raftt, le 18 juillet 2007 Le portable qui ne m'a jamais déçu@d, le 18 avril 2007 Certes laid, ce téléphone est tout de même solide.
>3 ans d'utilisation dans de nombreuses conditions: sport, écarts de températures importants, lourdes chutes...l'écran et la coque sont marqués (cette dernière étant interchangeable facilement), le revêtement des touches tend à s'effacer (idem que précédement), mais la batterie est toujours efficace (de 5 à 7 jours selon la durée des communications) et le téléphone reste pleinement utilisable avec ses fonctionnalités basiques : sms,mms,agenda,calculette,portefeuille... Ne cherchant pas un téléphone plus sophistiqué, je ne suis pas déçu par celui-ci. Capte en général plutôt correctement, même avec un signal faible. FeatherBoy, le 16 avril 2007 Pour moi, c'est comme SaHiBoSpOs: ce portable est très bien et ne m'a jamais déçu et ne me déçois toujours pas. Sans doute l'un des meilleurs ex Nokia. Maintenant c'est mon avis...Kwegu, le 26 septembre 2006 Oui il est encombrant, démodé, dépassé, l'écran se raye assez facilement... mais pour ceux qui cherchent un téléphone qui téléphone très bien et fait les sms, c'est largement suffisant. Fiable, capte mieux que la grande majorité des portables récents, très bon son, autonomie très correcte, simplicité d'utilisation. S'il est fatigué avec une batterie neuve pas chère, ça repart !Sonic, le 15 août 2006 Je ne comprend pas ces mauvaises foies qui n'arrêtent pas de descendre ce gsm ! Si vous vouliez un GSM hi-tech fallait réfléchir à 2 fois. Celui-ci à été mon premier portable. Après 2 ans d'utilisation il commence seulement à rendre l'âme. Mais je n'ai pas du tout été déçu sur le long terme. Très bonne qualité de son lors des appels (ce qui est assez rare de nos jours...) et fonctionnalités basiques mais de qualité font que c'est un portable digne de confiance pour quelqu'un qui ne cherche pas le sommum en technologie en matière de téléphone. Wibel, le 11 août 2006 Il m'a tenu deux ans et ne m'a jamais décu. Solidité, simplicité, sobriété, je n'en demandais pas plus. Seul bémol : l'écran qui se raille trop facilement. Mais sinon, pr quiconque qui veux un téléphone pr téléphoner, c'est le modèle idéal. A présent, je vais le changer et je lui rends un dernier hommage (lol)... En tt cas, ca confirme ma préférence pr Nokia.Webrick, le 10 juillet 2006 Je suis du même avis que SaHiBoSpOs: ce n'est pas un concentré de technologie, mais il rassemble plusieurs qualités:
-simplicité d'emploi -autonomie correcte -bonne qualités de réception et audio. Par contre l'écran (couleur) est vraiment sommaire. Mais le mien depuis plus de 3 ans tient bien le coup, il n'y a que le batterie qui faiblit un, et les rayures, c'est de l'usure tout simplement. Pages : 1
Plan site : Forum - Contact - Selection mobiles - Top mobiles - Comparatif mobile - Actualité mobile - Tests telephones
TOP constructeur : Nokia Nokia 1 Samsung Samsung 1 Sony-Ericsson Sony-Ericsson 1 Motorola LG Sagem Alcatel Partenaires : My mobiBlog - NewsVortex - L'actualité - PhoenixJP - Frequence-News - Futura Sciences - Partenariats |