Avis Motorola KRZR K1

4 internautes ont donné leur avis sur le Motorola KRZR K1. Note moyenne : 6 / 10

Ajouter votre avis

Avis des internautes Motorola KRZR K1

Pages :

MacadamCB, le 4 septembre 2010

A REVOIR .... Test peu pertinent : ce n'est pas sur Paris qu'on teste la sensibilité (critère essentiel ) d'un portable mais dans les coins ou la réception est difficile et la ça change tout ! Avec le mien RIEN la ou ma femme (Samsung ) et ma fille (BlackBerry ) captent sans probleme . En Auvergne il m'arrive mème de prendre ma voiture et de faire 1 Km pour avoir le réseau !!!
Donc sensibilité TRES mauvaise ....

Nanie, le 14 septembre 2008

TOP DU TOP la preuve je n'arrive pas a en retrouvé un qui me satisfait autant que celui que j'avais il a une super autonomie je le recharge une fois par semaine il a accusé de reception des sms il a un petit bip qui sonne jusqu'a que vous voyer si vous avez loupé un coup de fil la fonction agenda est merveilleuse car meme si le portable est eteind sans carte sim celui ci c'est remis en route pour me prevenir de mon rdv.C'était pour moi le bestof si quelqu'un peut m'en conseillé un qui lui ressemble je suis prenante.merci

Marc, le 1 octobre 2007

Et non tu n'es pas la seule le mien aussi siffle pas mal même hors communication :( sinon j'en suis très satisfait

Boulette, le 19 septembre 2007

Je trouve que c'est un très beau portable mais je suis très deçu par ce téléphone car il siffle est fait des interferences au niveau du clavier et aussi dans l'ecouteur quand je telephone !!! Quelqu'un a t'il le même soucis que moi ??? merci.

Pierre, le 21 septembre 2008

Oui, bon, beau design... mais ça reste du motorola, donc avec un OS laissant à désirer ( lenteurs et quelques (rares) bugs )
Sinon, l'USB est standard , l'autonomie avoisine la semaine.
Pour la qualité du matériel, j'ai ma peinture qui s'écaille un peu ( au bout de quelques mois ).
Au final, pour les fonctions de bases, ça me va.

Chris de Nice, le 15 juin 2008

J'utilise le K1 depuis plus de six mois et j'en suis ravi.
Je n'ai aucun problème avec lui. Qualité sonore, autonomie, solidité (malgré de nombreuses chutes sans étui !, bonne qualité du son pour les MP3 ou les sonneries hi-fi.
En résumé, un super mobile pour les utilisateurs simples et pratico-pratiques avec un design d'enfer !!!!

An-So, le 10 juin 2008

Portable assez beau, quoique son design je m'en lasse. Je trouve que c'est un portable moyen et que les apparences sont trompeuses je suis assez déçue. Je l'ai depuis Novembre 2007 & j'envisage de changé. Les problèmes ont déjà été cités. LENTEUR, beaucoup de bugs. Souvent il y a une image blanche tout d'un coup et je ne peut plus rien faire il faut le rallumer. Bon portable pour des personnes cherchant quelque chose de design, pas trop cher, et aux fonctions de bases. Mais pour les personnes cherchant l'efficasité et tout ce qui va avec, je le déconseille.
PS: Cela dis, je n'ai jamais vraiment apprécié le design, il n'est pas vraiment mon style, mais il m'en fallait absolument un nouveau..

Cédric, le 18 décembre 2007

Je trouve ce portable correct , beaucoup de fonctionnalités, photos et vidéos correctes, sons très bon ... Les seuls défauts seraient : pas de flash intégré et salissant . Je le conseille...

Norien, le 15 septembre 2007

A part son disign parfait, je reste enormement dece de ce telephone, le menu n'est pas si fonctionnel, une lenteur usante pour taper les SMS avec l'ecriure intuitive et encore quand celle ci reste logique, et pour surfer,idem, lag enorme,lanteur de chargement, gros bugs, page qui s'affiche 1 fois sur 2,et pour les appels mauvaise qualité de réception bref un tracteur ce telephone, j'en vien a preferé de loin mon ancien nokia 6610i

Tristan, le 30 août 2007

J'ai acheté ce portable en juin et je le vends. Voici les qualités: design terrible, autonomie excellente.
Défauts: Pas de mode t9 pour taper sms, un peu lent dans les menus, traces de doigt. Pas de flash pour les photos.

Cyberpunk, le 6 août 2007

Après avoir acheté le k1, celui ci a été échangé deux fois pour une mauvaise qualité de son en réception. FT reconnait officieusement la faiblesse de qualité de son.
La carte SIM changée, les appels faits au même endroits ont démontré cette faiblesse. Un comble pour un téléphone.

PhC, le 6 août 2007

Le téléphone est beau, le logiciel n'est pas bon, en tout cas ni à la hauteur de la réputation de Motorola ni à celel du prix. Les menus requièrent bcp de manipulation. Pas de logiciel de synchro digne de ce nom, les updates logicielles via le site ne marchent pas.
Enfin la saisie des SMS en mode dictionnaire est carrément fatigante, le logiciel ne complète pas les mots de manière pertinente, il propsoe des complétages qui n'existent pas en français et ne propose pas les complétages les plus évident.
Pas mal buggé pour un appareil à 300 euros.
On se demande donc à quoi servent les revues spécialisées qui le cotent trés haut!!!

Pages :